Билл Скарсгард о вырезанной сцене происхождения Пеннивайза

Талантливый шведский актер, исполнивший роль антагониста в новом «Оно», дал интервью порталу Variety, в котором приоткрыл завесу с одной из сцен, вырезанных во время пост-продакшена. Если вы по какой-то причине его не видели, то держите к прочтению нашу рецензию.

По задумке, сцена представляет собой флешбэк, события которого должны были развернуться в 17 веке. Сцена должна была рассказать историю происхождения Пеннивайза, а также кто он и откуда взялся в городке Дерри. Тогда он еще не одевался как клоун, а имел вполне человеческий вид. Эта сцена, по словам актера, получилась очень пугающей. Она намекала, что Пеннивайз – существо с тысячелетней историей. Режиссер фильма Андерс Мускетти уже заявлял, что эту сцену добавят в сиквел, первые подробности которого вы можете узнать в нашем материале.

Доброта и человеколюбие в одном фото

Помимо этого, Скарсгард поделился своими ожиданиями от продолжения. Он хочет, чтобы в нем подробнее проследили метафизический аспект и абстрактные идеи из романа Стивена Кинга. В ней автор не только пугал читателя, но и обыгрывал понятие существования, воображения и подобных вещей. Проще говоря, у фильма есть большое поле для исследований.
Напомним, что премьера второй части «Оно» намечена на 2019 год.

Валерій Ковтун Страница автора в интернете

Автор, вже не редактор стрічки новин, любить бойовики

7 відповідей до “Билл Скарсгард о вырезанной сцене происхождения Пеннивайза”

    • Довольно спорный вопрос.

      Мне Пеннивайз Карри кажется страшным, потому что я видел его в детстве. Но чтобы напугать современную аудиторию, методы Карри не всегда работают. А вот Пеннивайз Скарсгарда сработал — да, со скримерами, но ведь уместно же использованы.

      • Понятно, что все субъективно. Но если бы старый фильм выпустить на экраны сегодня (то есть его бы хоть мельком не видела современная молодежь), думаю, эффект был бы не хуже.

        • Эффект был бы хуже, не надо выдавать свою ностальгию за объективную реальность. Когда то людей и Хэллоуин первый пугал, а сейчас он не смотрится. Старое Оно конечно неплохое, но времени прошло уже достаточно и фильм уже далеко не смотрится как тогда.

  1. Да отличный новый клоун вышел, не надо. Много было моментов, когда он был стрёмным безо всяких скриммеров. И сыграно с огоньком.

  2. Старий фільм був за романом. Де поєднувалось сьогодення і минуле. Де ідея часу — це колесо, що після руху повертається на те саме місце. Було гаро переданий жах дорослих людей, якіх клятва змушує повернутись до найбільшого жахіття. Новий фільм — гаренький ужастик. І не більше. Хоча ігра Беверлі Марш сподобалась)

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *