Такую вселенную потеряли: что Зак Снайдер рассказал о «Бэтмене против Супермена»

На прошлых выходных  Зак Снайдер сделал фанатам необычный подарок в честь 4-летия «Бэтмена против Супермена». В анонсированной в Твиттере трансляции в соцсети VERO режиссёр в прямом эфире смотрел с поклонниками  один из своих главных, но самых недооцененных кинокомиксов.

Как известно, «Бэтмен против Супермена» в режиссёрской версии гораздо более логичен и понятен, чем урезанная и оттого лишенная некоторой сюжетной логики кинотеатральная версия. Во время просмотра Снайдер очень много говорил об интересных деталях съемки BvS, о съёмочном процессе и нюансах сюжета картины. Редакция Flashforward Magazine не изменяет своим традициям «церкви свидетелей Снайдера» и собрала главное из размышлений режиссёра о его видении вселенной DCEU к чему было имя Марта и сколько библейских отсылок можно уместить в один кинокомикс (спойлер: очень много).

Конечно, Зак Снайдер известен не только по мемам по библейским отсылкам. Его в первую очередь знают как постановщика с почти маниакальным помешательством на собственных концептах и визионерстве. Порой это вредит его фильмам, но чаще делает их непохожими на остальное кейп-кино от англ. cape – плащ, слэнговое обозначение фильмов о супергероях.

Долгоиграющие последствия разрушений, вызванных супергероями

Мета-люди во DCEU Снайдеровского разлива – это не веселые подростки (как в «Шазаме»), а реальная угроза всему, к чему привыкло человечество. Даже если они не пытаются уничтожить людей или терраформировать Землю в духе родного Криптона.

Об этом говорит вступление фильма, где Брюса Уэйн прилетает в Метрополис и наблюдает разрушения от битвы Супермена и Зода. Заку Снайдеру хотелось показать, насколько серьезно они влияют на жизни. Режиссёр проводит очевидную параллель с концовкой «Хранителей» (и не важно, комикса или фильма Снайдера) и говорит о стремлении показать, что все последствия для Метрополиса были бы отражены во второй части «Лиги справедливости».

К слову, Бен Аффлек в этой сцене выпрыгнул из вертолета до его посадки, что было серьезным нарушением безопасности на съемочной площадке. В фильме эту сцену оставили.

Лекс Лютор, Бэтмен и почему имя Марта все решает?

Лекс Лютор красиво идет по коридору к кораблю Зода, очень в духе «Космической одиссеи 2001» Стэнли Кубрика. Это мы давно знаем, но режиссёр лишний раз подтвердил это во время онлайн-трансляции. К слову, у Лютора очень странное представление о Супермене, как и базовых человеческих ценностях. Сам себя он мнит Прометеем, который забирает знания у богов и даёт их людям. Действительно, какими еще могут быть создатели успешных техностартапов?

С мотивацией Брюса Уэйна всё сложнее: у него есть мотивация и объяснения своего стремления «принудить к миру» Супермена. Однако Снайдер рассказал, что Брюс фактически превращается в убийцу своих родителей, когда уже готов убить Супермена. Именно это символизирует разбитая маска.

Ненависть мешает объективности, поэтому Бэтмен не пытается слушать Супермена, и у себя в голове вновь даёт родителям умереть. Фактически, он становится тем, что сам ненавидит. Имя его матери помогает ему осознать, какую ошибку он чуть не совершил.

Мелкие детали, которые имеют значение

Наиболее показательна здесь бэтпещера, которую выстроили в полном размере, а не сделали на «зеленом экране». Снайдер решил поработать даже над мельчашйими деталями, вроде газет и веб-сайтов, в которых была кое-какая информация о событиях киновселенной.

Во-вторых, футбольный матч, который показывают в начале фильма. В нем играют команды Метрополиса и Готэм. Намек на главное противостояние в фильме более чем очевидный.

В-третьих, Снайдер рассказал о фото Чудо-Женщины в компании Стива Тревора.

Согласно изначальной задумке, это должна была быть на Первая мировая, а Крымская война 1853-1856 годов. Это была одна из первых войн, которую снимали фотографы-корреспонденты и потому доказывала, насколько долго Диана стоит на страже человечества. Идею изменили ради сольного фильма – и в целом хорошо, ведь Крымская война не особо известна и зритель сложно выстроить с ней эмоциальную связь.

Заделы на будущее

  • Начнем с очевидного. Сон Брюса Уэйна — это не сон, а действительно видение реального будущего. Супермена в нем поглотило уравнение антижизни формула,  в теории позволяющая тому, кто ее знает, подчинять саму сущность всех существ во всех вселенных. Звучит как одиночество + отчуждение + страх + отчаяние + самоценность ÷ издевательство ÷ осуждение ÷ недоразумение × вина × стыд × отказ × суд. Он винит Бэтмена в смерти Лоис и становится на сторону Дарксайда. Согласно ранней версии «Лиги справедливости» версии Снайдера, Бэтмен и Киборг отправляют Барри Аллена в прошлое, дабы он предупредил Уэйна из прошлого надвигающейся опасности.

  • Генерал Суонвик (Гарри Дж. Ленникс) – это действительно Марсианский Охотник. Его настоящая сущность должна была раскрыться в следующем фильме. Снайдер сказал, что:

Он действительно хорошо умеет притворяться человеком

  •  Как мы помним, Супермен ценой собственной жизни убивает Думсдэя. Оказывается, предсмертный крик Супермена не просто для драматического эффекта. По задумке Снайдера, он служит активатором для материнских коробок на Земле. Кри доносится далеко за пределы нашей планеты, его засекает Дарксайд, потому и обращает внимание на Землю.

Библейские, бл*дь, отсылки

Львиная доля фанатов пришла в Vero ради того, чтобы послушать, как Зак Снайдер рассказывает о библейских отсылках, от которых «Бэтмен против Супермена» трещит по швам. Естественно, без них не обошлось.

Супермен – защитник всего человечества в платерном масштабе. Только слепой не догадается, что Снайдер  проводит визуальные параллели между ним, Иисусом и Атлантом.  Супермен почти буквально держит на своих плечах весь мир, хотя сами люди и ждут от него чудем в промышленных масштабах.

  • Копьё с наконечником из криптонита, которым Брюс планирует убить Супермена — очевидная аллюзия на Копьё Лонгина, которым проткнули Христа.

  • Супермен прыгает в воду за копьём, которое до этого бросила Лоис. По словам Снайдера, это символизирует для Снайдера обряд крещения.

Снайдер оборвал связь на фразе: «Вот бы этому фильму сделали сиквел, это будет нечто. Разве эти герои потом не объединяются в...». Звучит как довольно грубая манипуляция, ведь мы прекрасно видим планы Warner Bros на конкретных (и далеко не всегда удачных) примерах.

Можно по-разному относиться к тому, как «Бэтмен против Супермена» поступает с первоисточником и почему его фильмы понятны только узкой плослойке фанатов. Но отрицать факт уникальности его видения киновселенной DC просто глупо. При должной поддержке и доверии со стороны студии, зрители могли бы получить не кальку на киновселенную Marvel, а оригинальный продукт. Да, он бы не нравился профильной прессе –  но не потому что фильмы плохие, а потому они бы их не поняли. Да, Снайдера можно упрекать в незнании киноязыка, раз некоторые аспекты картины он рассказывает спустя 4 года и многое из сказанного можно вписать в тезис «после драки кулаками не машут». Но его истории помнят и обсуждают спустя годы после релиза. Много ли режиссёров массового кино на такое способны?