Самый «взрослый» супергеройский фильм: первые рецензии на «Джокера»
Долгожданный «Джокер» с Хоакином Фениксом в главной роли выйдет в прокат лишь через месяц. Однако некоторые журналисты уже успели посмотреть его на Венецианском кинофестивале и даже выпустить рецензии на него. В них почти все уверены: киноиндустрия еще не видела фильмов о супергероях, настолько близких к эпитету «серьезное кино».
Мы собрали наиболее емкие отзывы на новую ленту Тодда Филлипса, которую некоторые даже рискуют называть «новой классикой». В основном, отмечают шедевральную игру Хоакина Феникса. Но не менее важной оказывается связка с эпохой 70-х и "Таксистом" Скорсезе.
Читайте також: мир сериала "Хранители" — сюжет, персонажи, события
Что хорошего?
![](https://flashforward.media/wp-content/uploads/2017/10/THR-5.jpg)
Это история происхождения», у которой почти нет связки с киновселенной DC. В роли Артура / Джокера Хоакин Феникс смотрится действительно удивительно. Тодд Филлипс говорил, что он видел перед глазами актера во время написания сценария — и это оправдало себя. Феникс вносит жизнь в Артура: сбросив вес ради роли, тот худым, уязвимым, голодным. Тени подхватывают его скулы. Его физика точна — то, как он двигается, шаркает ботинами, бегает, сидит, курит. Его фирменная напряженность и глубина проявляется здесь в полной мере. Это очаровывает, порой даже ошеломляе. Нет смысла сравнивать его с Хитом Леджером и Джеком Николсоном. Это Джокер, которого мы никогда не видели — и во многих отношениях это не Джокер, а Артур.
Терри Уайт, кинообозреватель Empire Magazine
Также Уайт отмечает, что фильму удалось конкретно переосмыслить не только одного из самых культовых персонажей комиксов, а и принести что-то новое в весь поджанр кинокомикса. Во многом, считает журналист, это удалось за счет того, что фильм не основан ни на одном из комиксов, а рассказывает свою историю.
Хотя нам кажется, что, судя по костюму Феникса, больше всего режиссер почерпнул из невероятного комикса Batman: The Killing Joke / Бэтмен: Убийственная шутка от Алана Мура. Он вышел в 1988 год и был переиздан в 2008-м, до сих пор являясь одной из самых сильных историй о заклятом враге Бэтмена.
![Джокер Хоакин Феникс](https://flashforward.media/wp-content/uploads/2019/08/joker-phoenix-1024x538.jpg)
Но вернемся к рецензиям. Журналист Vanity Fair Ричард Лоусон в основном сосредоточился на посыле, который пытается доставить фильм:
Создатели фильма не раз утверждали, что у нем нет никакой политики. Однако он, конечно же, насквозь политический. Филлипс, похоже, говорит здесь об опасностях революционного популизма, о риске преследования анархии. В нем показана самая известная семья Готэма. Самая богатая и всемогущая из всей при этом изображенная злодеями. (Во всяком случае, один из нее) Выходит, Джокер — народный герой? Безумный и опасный, но также и праведный? Вам надо увидеть "Джокера", чтобы вы могли сами ответить на этот вопрос.
Ричард Лоусон, журналист Vanity Fair
Что плохого?
Как оказалось, в восторге от фильма оказались не все. Например, кинокритик IndieWire:
![](https://flashforward.media/wp-content/uploads/2019/03/indiewire-1.png)
Однако Филлипс, который застрял где-то между переизобретением фильма о супергероях и дешевой маскировке истории происхождения которую мы уже видели 1000 раз. Как разультат — очень массовая развлекаловка, которая хочет быть всем для всех. Не столько тестом Роршаха, сколько кинематографическим эквивалентом кота Шредингера.
Читайте також: Netflix экранизирует The Sandman Нила Геймана — что может пойти не так?
На данный момент "Джокер" имеет 75/100 на Metacritic. Однако последние годы мнение американских критиков стало не самым качественным показателем оценки кино. Вероятно, его премьера в одном списке с фестивальным кино дало картине полезное окружение. Как там все на самом деле, мы узнаем уже 3 октября.