UAnimals критикує мисливську реформу, ініційовану депутатами з Рівненщини

У Верховній Раді з’явився законопроєкт, що пропонує суттєво змінити правила ведення мисливського господарства та полювання в Україні. Серед ініціаторів — народні депутати від Рівненщини Олександр Ковальчук та Сергій Литвиненко. Водночас документ уже спричинив різку реакцію з боку зоозахисних організацій.

Законопроєкт №15431 «Про мисливське господарство, полювання та стале використання мисливських тварин» було зареєстровано у Верховній Раді 20 липня.

Пропонують дозволити сучасні технічні засоби

Проєкт закону передбачає оновлення чинних норм і введення нових підходів до організації мисливського господарства.

Зокрема, пропонується дозволити застосування під час полювання тепловізорів, приладів нічного бачення, безпілотних літальних апаратів та пристроїв для відтворення звуків. Також документ відкриває можливість проведення нічного полювання на певні види тварин, серед яких згадують кабана, вовка, лисицю, шакала та єнотоподібного собаку.

Крім того, автори проєкту хочуть законодавчо визнати полювання видом активного відпочинку та запровадити поняття мисливського туризму.

Законопроєкт передбачає цифровізацію галузі

Серед інших новацій — створення Єдиного мисливського реєстру, введення електронних дозволів на полювання, маркування добутих копитних тварин спеціальними бирками та запровадження конкурсного відбору користувачів мисливських угідь.

Документ також пропонує відмовитися від щорічних лімітів добування на користь планів сталого використання мисливських тварин, які готуватимуться окремо для кожного мисливського господарства.

UAnimals заявляє про ризики для тварин

Гуманістичний рух UAnimals виступив проти проєкту. У своїй позиції організація наголошує, що запропоновані зміни розширюють можливості полювання із застосуванням сучасної техніки і можуть послабити захист диких тварин.

«Полювання – не “активний відпочинок”, а звичайнісіньке вбивство заради розваги та вигоди», – заявили в UAnimals.

Критика також стосується дозволу на використання тепловізорів і безпілотників, а також можливого проведення полювання в періоди, що можуть співпадати з сезоном розмноження окремих видів. Окрему занепокоєність викликає норма про категорію «небажаних для мисливського господарства тварин», через яку, на думку активістів, під ризик можуть потрапити й безпритульні або домашні тварини без нагляду.

UAnimals закликали народних депутатів не підтримувати законопроєкт у тій редакції, в якій він нині поданий.