Стыд и боль: 5 причин не смотреть фильм «Телохранитель жены киллера»

На этой неделе в прокат вышел фильм «Телохранитель жены киллера» – сиквел комедии с большим влиянием Райана Рейнольдса, которая высмеивала клише боевиков на фоне экшена и классического бадди-муви.  Вторая же часть стала наглядным пособием по тому, как снять кино без чувства меры и вкуса, которое, вероятно, нанесет страшный урон всем пяти чувствам зрителя. Рассказываем об этом в формате «5 причин».

Самый вторичный сценарий года

Фильм «Телохранитель киллера» был ну очень коммерчески успешным: при скромном бюджете $30 млн фильм, где Райан Рейнольдс много кривлялся и страдал, а Сэмюэл Джексон с чувством смеялся и обзывал всех мазафакерами, собрал целых $176,6 млн. Это, естественно, было главным мотиватором вообще ничего не менять в структуре фильма. Поэтому «Телохранитель жены киллера» был обречен нести проклятие сиквелов: сюжетный костяк не развивали вглубь, а просто расширили, докинув в 2-3 раза больше «продающих деталей». Так, на должности штатного антагониста вместо диктатора из Беларуси у нас греческий криптотеррорист по имени Аристотель, а вместо двух вечно оскорбляющих друг друга противоположностей мы имеем троих – просто добавь Сальму Хайек.

Первый фильм не был вершиной сценарного творчества, да и не скрывал этого. Но в нем был соблюден какой-то баланс комичного и нелепого. Здесь же ограничители сняты полностью, но вместо угарного трэша вроде «Форсажа 9» зритель получает абсолютно те же сцены, те же «шутки за 300» и те же драки. Злодея сразу откровенно жалко – с лица еще недавнего триумфатора Канн Антонио Бандераса не сходит выражение «убейте меня». Вероятность того, что сценарист делал отсылку на древнегреческого Аристотеля, вменяя ему панэллинизм и презрение к ЕС, развеивается на ветру уже после первой сцены.

Ужасный дубляж

«Телохранитель жены киллера» изо всех сил пытается передать лексические особенности своих главных героев. Это, по идее, должно быть смешно в оригинале, что ни разу не учли на этапе дубляжа. Возможно, поэтому все эти «кукарачи» и «мазафакеры» звучат настолько мучительно глупо, что быть поглощенным своим же креслом – лучшее спасение от, простите, пойманного кринжа.

Кроме того, среднее количество «мазафакеров» на один фильм явно установило рекорд среди картин с Сэмюэлом Джексоном – причем рекорд нелепый в своей экспрессивной чрезмерности. И да, когда персонажи «Джанго освобожденного» Тарантино повторяли слово «ниггер» – это действительно другое.

Все это заставляет нас наблюдать, как три хороших актера час с лишним разговаривают как перепившие слабоалкоголки пятиклассники.

Монтажные склейки вместо операторской работы

Каким-то образом «Телохранитель жены киллера» не справился даже с тем, чтобы сделать годный экшен. Фильм получился максимально непластичным в плане демонстрации комедии в экшене и экшена в комедии. Во время сцен драк и перестрелок камера то и дело скачет на крупные планы героев, которые выдают дежурные и не особо уместные шутки – только чтобы снова перевести на боевой эпизод. Каскадерские же трюки и прочие элементы погони сделаны с таким количеством монтажных склеек, что глаза начинают воспринимать фильм по кадрам – и те точно не скажут вам за это «спасибо».

Юмор уровня туалетных рефлексов

«Телохранитель жены киллера» во многом похож на латиноамериканские телесериалы – с самой их худшей стороны и без тени иронии. В наличии у нас измены, предательства, семейные секреты, амнезия и максимально нелепый финал. В процессе же зрителю нужно как минимум дважды услышать смехуечку о том, что остров Капри называется как штаны, получить тонну однотипных ругательств и лицезреть нарезку стереотипных шуток о семейной жизни, от которых создатели убогих viber-открыток пустят скупую слезу зависти.

Отсутствие хоть какого-то стиля

Фильм так и не понял, кто его аудитория, а потому любая попытка насмешить зрителя не доведена до конца. Если это фанаты Райана Рейнольдса, то нужно было больше отсылок на интернет-гэги с ним – ведь оба раза (особенно с рождественским фото) было и правда смешно. Если это любители того, как Сэм Джексон говорит «мазафака» – наоборот, нужно знать меру и понимать, где это уместно, а где нет. Если вы хотели посмеяться над фанатами боевиков или бондианы – почему безумный идиотизм злодея не выкручен до максимума?

«Телохранитель жены киллера» попытался стать эдаким «Kingsman 2», забыв, однако, две вещи.

Во-первых, сиквел «Kingsman» тоже не удался. Во-вторых, фильм был напичкан постиронией, высмеивал стереотипы и был высокобюджетным трэшем, отчего вызывал смех – естественно, под Take me home, country roads. А «Телохранитель…» вызывает только стыд и боль – за хороших актеров в плену сovid-простоя и свое потраченное время.