Безсмертні теж плачуть: що не так з фільмом «Вічні» від Marvel?
На тому тижні до українського прокату потрапив новий претензійний блокбастер Marvel «Вічні», який спричинив хвилю обговорень, в першу чергу, тому що отримав найнижчі рейтинги серед усіх фільмів MCU згідно з даними агрегаторів рецензій Rotten Tomatoes та Metacritic.Журналіст Flashforward Magazine Антоній Ходоровський розповідає, чому черговий проєкт Marvel не став одкровенням у світі супергероїки, а титулована режисерка не спроможна врятувати поверхневий сценарій.
У четвертій фазі кінематографічного всесвіту Marvel Кевін Файгі обіцяв появу нових героїв. Питань нема: свого слова він дотримав. «Вічні» пропонують глядачу одразу десять оригінальних персонажів, яким судилося або не дожити до кінця першого фільму франшизи, або в майбутньому перетворитися у другорядних статистів поміж більш яскравих постатей. Тяжко уявити, що знайдеться та відчайдушна людина, якій сподобаються неймовірно клішовані характери, образи та здібності команди надлюдей, що переймають естафету рятування світу у вже культових ікон масової культури – Месників. Але схоже, що творці проєкту на це й не розраховували.
Ще впродовж маркетингової компанії усі причетні до фільму наголошували на його неабиякій винятковості: на екрані не просто розгортатиметься епічна історія про безсмертну інопланетну расу, а буде втілена мрія про інклюзивність в кожній хвилині екранного часу. Чи стало це кроком до актуалізації коміксу? Спойлер – ні. Максимум, що дозволив втілити обраний курс – це потішити ту категорію глядача, що сидить у twitter, аби змінювати світ на краще. Кастингове рішення, яке мало б стати лише допоміжною ланкою у втіленні режисерського задуму, привертає до себе більше уваги, ніж сюжетні арки. Ба більше, поглиблення в міфологію створення Вічних неочікувано позбавляє будь-якого логічного обґрунтування репрезентації певних соціальних груп.